| A Political Theory of Populism |
[Dec. 22nd, 2009|01:00 pm] |
Завтра в РЭШ (13:20, комната 720) Егор будет рассказывать нашу новую статью с Дароном Асемоглу - "Политическая теория популизма". Макроэкономика того, что происходило в Латинской Америке после Второй мировой войны - масштабные программы перераспределения, национализации, бюджетные дефициты и завышенные обменные курсы - и их плачевные последствия - хорошо изучены: см. учебник политэкономии макро Драйзена, см. статьи Алезины, см. описания у Харбергега-Эвардса. Наша модель, в духе сигнальных моделей в политике (см. например, небольшую книжку Бэнкса) о том, почему оппортунистический политик может проводить в равновесии политику более популистскую, чем хочет медианный избиратель (очевидно, казалось бы, что, чтобы быть максимально популярным, нужно проводить политику, ориентированную на медиану).
Там в РЭШ, надо сказать, ударный конец года в части семинаров. Семинары каждый день - и соискательские (рынок труда экономистов в самом разгаре), и просто. И какие люди... |
|
|
| Есть вопрос |
[Dec. 22nd, 2009|07:00 pm] |
Случилась вещь, которая меня удивила. Я ей рада и рада этому ощущению удивления. А то как-то надоело читать ленту новостей с единственной мыслью "и это я уже видел". И вообще, когда пропадают вопросы и удивление, то я понимаю, что это характеризует не новости, а меня.
И гип-гип-ура! Путин говорит, что хочет перенести памятник из Кутаиси в Москву и надеется, что как-то граждане материально поспособствуют этому переезду.
За 15 минут эфира нам звонят 5 человек, которым идея Путина нравится, мы начинаем разводить их на бабки. И собираем 87 тысяч.
2 тысячи от слушателя, который не был готов к разводилову, но пришлось денег дать, потому что он уже как бы согласился с идеей Путина, и было неудобно нам отказывать.
50 тысяч от предпринимателя из Казани, который звонил уже чтобы сказать, что денег хочет дать
20 просто от чувака, который болеет за идею
15 по той же схеме, от людей, которые знали, что если позвонят в эфир, то мы будем их разводить.
И вот чего я не могу понять. Так много денег собрали почему? у меня четыре версии:
1) потому что сказать, что дашь денег - это не то же самое, что их дашь?- Но они же говорят в эфире, а эфир на людей действует часто как сыворотка правды, и плюс они еще понимают, что в случае чего, мы можем докопаться. И, хоть вероятность, не стопроцентная, но, возможно, им придется деньги отдать.
2) потому что это инициатива Путина - и действует волшебное слово Путин - и Путин просит
3) Больная тема памяти ветеранам - и нам для них ничего не жалко
4) Больная тема "Саакашвили-козел" и мы вот ему покажем.
Я все это почему спрашиваю. Я полмесяца или месяц назад была на благотворительном вечере Центра Лечебной Педагогики, который организовал Independent Media. Просто нереально круто организовал, с Наличем, Камоловым и Шелест, Артемием Троицким и т.п. в театре Станиславского - и все прям пафос и круть. Только денег на аукционе особо собрать не получилось. Что не прибавило мне веры и понимания того, как правильно и эффективно организовывать благотворительный сбор средств.
и мне как-то кажется, что если понять, что сработало в этой сегодняшней истории, то это приблизит меня к формулированию рецепта эффективной благотворительности в России. |
|
|
| (no subject) |
[Dec. 22nd, 2009|06:28 pm] |
| НОВОГОДНИЙ НАБОР ОТ LIVE1000 |  mr_quietest- Елка живая, красивая, 1.8 метра. 1000 рублей.
- Шампанское Абрау-Дюрсо Премиум брют, cветло-золотистого цвета с блеском. 595 рублей.
- Дед Мороз веселый, трезвый, со снегурочками. 8000 рублей.
- Салат Оливье с рыбой и грибами. 200 рублей.
- Киви спелые, 10 штук и ложка. 90 рублей.
Общая стоимость набора: 9885 рублей.
| | ПОЛУЧИ СВОЙ НАБОР! |
|
|
|
| (no subject) |
[Dec. 22nd, 2009|05:36 pm] |
|
ну когда же уже наконец повсеместно внедрят упорядоченную систему телепортации? |
|
|
| (no subject) |
[Dec. 22nd, 2009|03:54 pm] |
икспиримент с dropbox,
upd - хе-хе, работает
;-) |
|
|
| Схлопывание спектра |
[Dec. 22nd, 2009|01:53 am] |
Политэкономическая линейка обозревателей "Ведомостей" покрывает чуть ли не весь наш политико-интеллектуальный спектр. Расположение условно: Милов - Алексашенко - я сам - Левинсон - Колесников - Гуриев/Цывинский - Иноземцев - Бадовский - Симонов, от "Солидарности" до "кремлёвских". (По мне так не хватает "левого" обозревателя, но сразу не приходит в голову публицист социалистических взглядов, который мог бы связано и ясно писать о сегодняшних проблемах страны. У либертарианцев есть, например, Вадим Новиков. Но это к слову.)
На "консервативном" фланге - Константин Симонов из Фонда национальной энергетической безопасности, колонку которого по вторникам я внимательно читаю, чтобы лишний раз убедиться, что в "Ведомостях" покрыт полный спектр мнений. Читать интересно, ни согласен примерно ни с чем.
А в сегодняшней колонке Симонов пишет про то, что нужно, помимо того, чтобы повысить их эффективность, радикально сократить численность силовых структур, армии и чиновников. (Иначе приходиться предполагать, что он хочет сократить число стариков, учителей и врачей.) И про что, спрашивается, писать обозревателям с другого фланга?
Тем временем New York Times приводит очень разумную цитату из Живого журнала Ильи Пономарёва, депутата Госдумы от КПРФ. Мы с ним однажды участвовали в миги-дебатах в молодёжном ночном клубе (на ТВЦ, кажется) и он показался мне чистым демагогом (удивительно, что наша команда выиграла по голосованию в зале). А сейчас пошёл по ссылку NYT - интересный ЖЖ, чётко сформулированные интересы. |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
cpt_comic's Friends Page
Хостинг файлов 